كيف أختار اشتراكات الذكاء الاصطناعي حسب الميزانية والدور

عندما يسألني الناس أي خطة ذكاء اصطناعي يشترون، يبدأون عادة بالميزانية. أنا أبدأ من مكان آخر: هل معظم العمل تطوير برمجي أم لا؟

نفس الإنفاق الشهري يشتري مكدسًا مختلفًا تمامًا. هذه الخريطة بعد أن دفعت واستخدمت هذه الخطط بنفسي. خمس خيارات لغير المطوّرين، وخمس للبنّائين.

لغير المطوّرين

Google AI Plus أخف نقطة دخول (حوالي 7,500 وون/شهر) مع توليد الصور والفيديو وDrive. يناسب دمج الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية أكثر من أتمتة العمل الثقيلة.

ChatGPT Plus هو اختياري الافتراضي حول 30,000 وون. مستندات وأتمتة خفيفة وبداية vibe coding. إن أبقيت خطة مدفوعة واحدة في هذه الشريحة، فهذه هي.

Gemini Pro في نفس الشريحة إن كنت تعيش أصلًا داخل Google Workspace ولا تحتاج حلقة وكيل قوية.

Cursor Pro الخيار الأول الحقيقي عندما يريد غير المطوّر vibe coding. جيد لجلسات البرمجة؛ خارجها أبقى مع ChatGPT أو Claude. Devin Pro خيار آخر في هذه الشريحة.

ChatGPT Pro 5x أو Claude Max 5x من حوالي 150,000 وون/شهر. حجم الصور والرموز: Pro 5x. إن كانت الكتابة جوهر العمل فـ Claude Max.

للبنّائين

OpenCode مع واجهات OpenRouter المجانية نقطة صفر. OpenCode Go حوالي 15,000 وون لتجربة النماذج المفتوحة. Grok SuperGrok حوالي 45,000 وون لأفضل قيمة في vibe coding. GLM-5.2 قوي كنموذج ويفضّل عبر منتج يغلّفه. ChatGPT Pro 20x + Claude Max شريحة الإنتاج: حوالي 300,000 وون لـ Pro 20x وحده، وحوالي 450,000 مع Claude Max 5x.

النماذج الغالية ما زالت تفوز، بشرط

Fable 5 من Claude ما زال أفضل نموذج استخدمته، حتى بعد GPT-5.6 Sol. المشكلة السعر. استخدام فئة Opus له معنى فقط عندما يُربط بعمل يدرّ مالًا. لمن يُفترض أن ينتج بالذكاء الاصطناعي أعتبر حوالي 600,000 وون/شهر خط أساس جاد. السؤال المفتوح: هل يسترد العمل التكلفة؟

سأحدّث هذه الخريطة مع تحرّك الخطط والنماذج. المرشّح الأول لا يتغيّر: بنّاء أم لا، ثم الميزانية.