Cómo elijo las suscripciones de IA según presupuesto y rol

Cuando me preguntan qué plan de IA comprar, la gente suele empezar por el presupuesto. Yo empiezo por otra parte: ¿el centro del trabajo es desarrollo o no?

Mismo gasto mensual, stack completamente distinto. Este es el mapa que uso después de pagar y vivir con estos planes. Cinco opciones para no desarrolladores, cinco para builders.

No desarrolladores

Google AI Plus es la entrada más ligera (~7.500 ₩/mes). Imagen, vídeo y Drive. Encaja si quieres IA en el día a día más que automatización profunda.

ChatGPT Plus es mi valor por defecto en la franja de ~30.000 ₩. Documentos, automatización ligera y primer paso al vibe coding. Si solo dejo un plan de pago aquí, es este.

Gemini Pro está en la misma franja si ya vives en Google Workspace y no necesitas un bucle de agente fuerte.

Cursor Pro es la primera opción real cuando un no dev quiere vibe coding. Mejor en sesiones de código; fuera de eso, ChatGPT o Claude. Devin Pro es otra opción en esta banda.

ChatGPT Pro 5x o Claude Max 5x desde ~150.000 ₩/mes. Volumen de imagen y tokens: Pro 5x. Si escribir es el trabajo, Claude Max.

Builders

OpenCode + APIs gratis de OpenRouter parte de 0 ₩. OpenCode Go ~15.000 ₩ para probar open source. Grok SuperGrok ~45.000 ₩ es mi pick de valor para vibe coding. GLM-5.2 es fuerte como modelo; mejor empaquetado en un producto. ChatGPT Pro 20x + Claude Max es la banda de producción: ~300.000 ₩ con Pro 20x solo, ~450.000 ₩ con Claude Max 5x.

Los modelos caros siguen ganando, con un matiz

Fable 5 de Claude sigue siendo el mejor modelo que he usado, también tras GPT-5.6 Sol. El problema es el precio. El uso tipo Opus solo tiene sentido si genera dinero. Para quien debe producir con IA, trato ~600.000 ₩/mes como base seria. La pregunta abierta es si el trabajo lo devuelve.

Actualizaré este mapa cuando cambien planes y modelos. El primer filtro no cambia: ¿builder o no?, luego el presupuesto.