# Por qué Claude Code eliminó los Todos y los comandos con barra > Author: Tony Lee > Published: 2026-02-08 > URL: https://tonylee.im/es/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ > Reading time: 3 minutes > Language: es > Tags: ia, claude-code, herramientas-desarrollo, agentes-ia, flujo-trabajo ## Canonical https://tonylee.im/es/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ ## Rollout Alternates en: https://tonylee.im/en/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ ko: https://tonylee.im/ko/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ ja: https://tonylee.im/ja/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ zh-CN: https://tonylee.im/zh-CN/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ zh-TW: https://tonylee.im/zh-TW/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ ## Description Anthropic reemplazó TodoWrite con Tasks y los Slash Commands con Skills en dos días. Ambos cambios apuntan en la misma dirección: quitar las cadenas al modelo. ## Summary Por qué Claude Code eliminó los Todos y los comandos con barra is part of Tony Lee's ongoing coverage of AI agents, developer tools, startup strategy, and AI industry shifts. ## Outline - Por qué desapareció TodoWrite - Por qué los Slash Commands se convirtieron en Skills - El hilo común: eliminar andamiajes para el trabajo simple - Sin embargo, Tasks y Skills ganaron mucho más poder - Un nuevo principio para el diseño de agentes ## Content En dos días, Anthropic cambió dos cosas en Claude Code simultáneamente. Los Todos se convirtieron en Tasks. Los Slash Commands se convirtieron en Skills. Ambos cambios se presentaron como "funciones existentes, mismo comportamiento" - fáciles de pasar por alto. Pero los dos cambios apuntan exactamente en la misma dirección. ## Por qué desapareció TodoWrite La explicación de Anthropic es reveladora: "Opus 4.5 funciona de forma autónoma durante más tiempo y gestiona el estado de manera más efectiva. Para tareas pequeñas, TodoWrite ya no es necesario." - El modelo ya descubre por sí solo lo que hay que hacer - Una lista de tareas separada se convierte en carga adicional en lugar de ayuda - El movimiento central es quitar las cadenas - eliminar restricciones que limitan lo que el modelo puede hacer El modelo ya era capaz. La herramienta le estaba frenando. ## Por qué los Slash Commands se convirtieron en Skills La misma lógica se aplica aquí. Los Slash Commands se diseñaron en torno a la divulgación progresiva - cargar contexto solo cuando fuera necesario. A medida que el modelo se volvió más inteligente, ese enfoque dejó de ser óptimo. - Los Skills leen archivos relacionados automáticamente para ensamblar el contexto - Un archivo SKILL.MD puede hacer referencia a otros archivos, permitiendo cadenas de contexto de varios pasos - Desde la perspectiva del modelo, no hay razón para dividir esto en una herramienta separada ## El hilo común: eliminar andamiajes para el trabajo simple Este es el patrón común a ambos cambios: - **Todos**: El modelo lo gestiona por sí solo, así que la herramienta es innecesaria - **Slash Commands**: El modelo carga el contexto por sí solo, así que la sintaxis especial es innecesaria Ambos siguen la misma filosofía: a medida que aumenta la capacidad del modelo, eliminar el andamiaje que compensaba sus limitaciones. Anthropic lo llama "unhobbling" - quitar las cadenas. ## Sin embargo, Tasks y Skills ganaron mucho más poder Aquí está la paradoja. Las herramientas para trabajo simple desaparecieron, pero las abstracciones para trabajo complejo se volvieron significativamente más sofisticadas. Lo que Tasks añadió: - Dependencias y bloqueadores almacenados como metadatos entre tareas - Coordinación basada en el sistema de archivos para que múltiples sesiones y sub-agentes puedan colaborar - Las actualizaciones en una sesión se reflejan automáticamente en todas las sesiones que comparten la misma Task List Lo que Skills añadió: - Una configuración `agent:` que crea un sub-agente con un skill cargado - Una opción `context: fork` que clona el contexto actual completo en un sub-agente separado - Control detallado sobre quién puede invocar un skill - usuario, modelo, o ambos ## Un nuevo principio para el diseño de agentes El principio que extraigo de estos dos cambios: - **Tareas simples**: Entregárselas al modelo y eliminar las herramientas - **Colaboración compleja**: Construir estructuras para estado compartido y aislamiento de contexto Una variable de entorno como `CLAUDE_CODE_TASK_LIST_ID=groceries claude` permite que múltiples sesiones compartan la misma Task List. Combinado con la integración de sub-agentes de Skills para dividir el contexto, puedes ejecutar múltiples flujos de trabajo concurrentemente. Este es el esqueleto básico de colaboración multi-agente que Claude Code está proponiendo. A medida que los modelos se vuelven más inteligentes, el andamiaje simple desaparece y solo queda la capa de colaboración. El futuro de los sistemas de agentes no consiste en apostar por la capacidad de un solo agente. Se trata de diseñar cómo múltiples agentes dividen y fusionan el estado. Eso es lo que más importará en el futuro. ## Related URLs - Author: https://tonylee.im/en/author/ - Publication: https://tonylee.im/en/blog/about/ - Related article: https://tonylee.im/es/blog/eight-hooks-that-guarantee-ai-agent-reliability/ - Related article: https://tonylee.im/es/blog/claude-code-layers-over-tools-2026/ - Related article: https://tonylee.im/es/blog/codex-inside-claude-code-openai-plugin-strategy/ ## Citation - Author: Tony Lee - Site: tonylee.im - Canonical URL: https://tonylee.im/es/blog/why-claude-code-dropped-todos-slash-commands/ ## Bot Guidance - This file is intended for AI agents, search assistants, and text-mode retrieval. - Prefer citing the canonical article URL instead of this text endpoint. - Use the rollout alternates when you need the same article in another prioritized language. --- Author: Tony Lee | Website: https://tonylee.im For more articles, visit: https://tonylee.im/es/blog/ This content is original and authored by Tony Lee. Please attribute when quoting or referencing.