बजट और भूमिका के हिसाब से AI सब्सक्रिप्शन कैसे चुनें

जब लोग पूछते हैं कौन-सा AI प्लान खरीदें, वे आमतौर पर बजट से शुरू करते हैं। मैं कहीं और से शुरू करता हूँ: क्या आपके काम का केंद्र डेवलपमेंट है या नहीं?

एक ही मासिक खर्च, पूरी तरह अलग स्टैक। यह नक्शा मैंने इन प्लानों को खुद खरीदकर और जीकर बनाया है। गैर-बिल्डरों के लिए पाँच, बिल्डरों के लिए पाँच।

गैर-बिल्डर

Google AI Plus सबसे हल्की एंट्री है (~₩7,500/महीना)—इमेज, वीडियो और Drive। गहरी ऑटोमेशन से ज़्यादा रोज़मर्रा में AI जोड़ने के लिए।

ChatGPT Plus ~₩30,000 बैंड में मेरा डिफ़ॉल्ट है। दस्तावेज़, हल्की ऑटोमेशन, vibe coding की शुरुआत। इस रेंज में अगर एक ही पेड प्लान रखूँ तो यही।

Gemini Pro उसी बैंड में है अगर आप पहले से Google Workspace में रहते हैं और मजबूत एजेंट लूप नहीं चाहिए।

Cursor Pro तब पहला असली विकल्प है जब गैर-डेव vibe coding चाहता है। कोडिंग सेशन के लिए अच्छा; बाहर ChatGPT या Claude। Devin Pro भी इसी बैंड में विकल्प है।

ChatGPT Pro 5x या Claude Max 5x ~₩150,000/महीना से। इमेज वॉल्यूम और टोकन: Pro 5x। लेखन मुख्य काम हो तो Claude Max।

बिल्डर

OpenCode + OpenRouter मुफ़्त API ₩0 से शुरुआत। OpenCode Go ~₩15,000 ओपन-सोर्स मॉडल आज़माने के लिए। Grok SuperGrok ~₩45,000 vibe coding का वैल्यू पिक। GLM-5.2 मॉडल के रूप में मज़बूत; पैकेज्ड प्रोडक्ट बेहतर। ChatGPT Pro 20x + Claude Max प्रोडक्शन बैंड: ~₩300,000 अकेले Pro 20x, ~₩450,000 Claude Max 5x के साथ।

महंगे मॉडल अभी भी जीतते हैं, एक शर्त के साथ

Claude का Fable 5 अभी भी मेरा सबसे अच्छा मॉडल है, GPT-5.6 Sol के बाद भी। समस्या कीमत है। Opus-स्तर उपयोग तभी समझ में आता है जब वह पैसे कमाने वाले काम से जुड़ा हो। AI से असली आउटपुट देने वाले सदस्यों के लिए मैं ~₩600,000/महीना को गंभीर बेसलाइन मानता हूँ। खुला सवाल: क्या काम यह खर्च वापस कमाता है?

प्लान और मॉडल बदलेंगे तो यह नक्शा भी अपडेट होगा। पहला फ़िल्टर वही रहेगा: बिल्डर या नहीं, फिर बजट।