एजेंट ट्रांज़िशन चाहिए तो शुरुआती सेटअप पर समय लगाएँ
Boris Cherny का ऑटोमेशन नोट वही कहता है जो मैं टीमों से कहता रहा हूँ: लीवरेज जजमेंट को इंफ्रा में लिखना है, एक ही बग पर टोकन जलाना नहीं।
AI एजेंट आर्किटेक्चर, कॉन्टेक्स्ट इंजीनियरिंग और डेवलपर वर्कफ़्लो का गहन विश्लेषण।
106 पोस्ट
Boris Cherny का ऑटोमेशन नोट वही कहता है जो मैं टीमों से कहता रहा हूँ: लीवरेज जजमेंट को इंफ्रा में लिखना है, एक ही बग पर टोकन जलाना नहीं।
अपना चैनल, वर्क harness, और documented taste—टोकन जलाने से पहले।
डिफ़ॉल्ट system prompt ट्रंकेशन और subagent विस्फोट। माप और config.toml।
Orchestrators absorb more execution; the scarce skill is directing systems.
Matt Pocock तरीका: /context से मापें, settings.json से unused tool परिभाषाएँ काटें।
ग्लोबल हर सेशन में कचरा लोड करता है। एक वेयरहाउस, शॉर्टकट।
ChatGPT-as-MCP planning, multi-account gateways, Excalidraw intent, imagegen fan-out, remote handoff, grill-me PRDs, kanban agents, and multi-tool control.
Encode review taste as rules and examples, then let an agent apply the same compressions a strong reviewer would.
Blog version of a 2026-05-30 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-29 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-26 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-25 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-25 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-23 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-21 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-21 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-19 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-19 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-19 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-16 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-15 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-13 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-12 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-12 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-10 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-07 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-05 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-04 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-05-02 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-29 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-23 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-21 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-19 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-18 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-13 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-10 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-10 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-09 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-09 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-08 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-04-06 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
CLAUDE.md के नियम लगभग 80% बार ही माने जाते हैं। Hooks 100% बार काम करते हैं। छह महीने की टेस्टिंग के बाद ये वो आठ hooks हैं जो मैंने कभी नहीं हटाए।
मैंने तीन popular Claude Code extensions install किए और productivity लगभग नहीं बढ़ी। असली समस्या कभी यह नहीं थी कि कौन से tools चुनें।
मैंने config.toml edit किया, AGENTS.md में rules लिखे, और कुछ भी apply नहीं हुआ। पता चला कि problem settings में नहीं, folder structure में थी।
जिस दिन Anthropic ने Computer Use की घोषणा की, उसी दिन OpenAI ने Codex को Claude Code प्लगइन के रूप में जारी किया। मुझे लगता है यह 2026 की सबसे समझदार रियायत है।
Blog version of a 2026-03-29 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-03-28 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
एक महीने पहले बिल्ड के दौरान लैपटॉप छोड़ना मुमकिन नहीं था। चार हफ्तों में आई तीन फीचर्स ने यह समस्या हल कर दी।
मुझे लगता था कि एक SKILL.md फाइल काफी है। फिर Anthropic की अपनी टीम का स्ट्रक्चर देखा, और सब कुछ नए सिरे से बनाया।
एक पूरा weekend 100MB से ज़्यादा PDFs एक agent में ठूंसने में बिताया। Performance बेहतर होने की बजाय और बिगड़ गई। जब मैंने उन सभी inputs को चार categories में बांटा, तब जाकर समझ आया क्यों।
मैंने AI coding agents के लिए दर्जनों design skills टेस्ट कीं। ज़्यादातर एक हफ्ते भी नहीं टिकीं। ये 12 वो हैं जो मैं अभी भी इस्तेमाल करता हूं।
एक साल तक Claude Code और Codex से बेतरतीब results मिलते रहे। तीन spec files ने, हर एक के अलग role के साथ, यह problem fix कर दी।
एजेंट का कोड लिखना बस शुरुआत है। PR समझने और टीम को आर्किटेक्चर समझाने के लिए विज़ुअलाइज़ेशन टूल ज़रूरी हैं।
Subscribe करना आपको टॉप 0.3% में रखता है। ये पाँच कॉन्फ़िगरेशन — agents, teams, MCP, monitoring, automation — आपको 0.01% में पहुँचाते हैं।
Claude Code और Codex रोज़ इस्तेमाल करते हुए जो terms बार-बार सामने आईं, उन्हें मैंने classify किया। पांच groups बने, और ये पूरे system का नक्शा खींचते हैं।
मैंने दोनों tools के SDK type definitions और system prompts को खंगाला। 29 बनाम 7 का अंतर feature count का नहीं है। यह उसी सवाल के दो बुनियादी तौर पर अलग जवाब हैं: एक AI coding agent को आपके system के साथ कैसे interact करना चाहिए?
Blog version of a 2026-03-12 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
AI एजेंट के साथ लगभग एक साल काम करने के बाद मैंने पाया कि स्ट्रक्चर्ड स्पेक फ़ाइलें किसी भी प्रॉम्प्ट तकनीक से बेहतर तरीके से inconsistency की समस्या हल करती हैं।
मैंने reverse-engineer किया कि Codex, context overflow को Claude Code से अलग कैसे handle करता है। जवाब में है AES encryption, session handover patterns, और KV cache tricks।
Shopify के CEO Tobias ने QMD सर्च इंजन बनाया। इसे Claude Code से जोड़ने पर हर सेशन को स्थायी मेमोरी मिलती है।
Anthropic की Claude Code टीम ने अपने टूल्स तीन बार दोबारा बनाए। कम टूल्स से AI ने बेहतर काम किया। यहाँ हैं अनुभव से सीखे चार सिद्धांत।
AI कमज़ोर नहीं हो रहा। आपका main session overload हो रहा है। Sub-agents इसे lean और accurate रखते हैं — एक घंटे से भी ज़्यादा।
Claude Code v2.1.59–v2.1.61 में Auto Memory और कॉन्टेक्स्ट कंप्रेशन के बीच रेस कंडीशन ने प्रॉम्प्ट कैशिंग तोड़ दी और सेशन दूषित कर दिए। Anthropic ने मुआवज़े के तौर पर सभी यूज़र्स की साप्ताहिक सीमा रीसेट कर दी।
Agentation CSS सेलेक्टर्स के ज़रिए AI एजेंट्स को पिक्सल-परफेक्ट विज़ुअल फ़ीडबैक देता है। Readout Claude Code सेशन को वीडियो की तरह रीप्ले करता है। ये दोनों मिलकर AI-असिस्टेड फ्रंटएंड डेवलपमेंट की दो सबसे बड़ी समस्याओं को हल करते हैं।
एक open-source context engineering skillset ने 10k GitHub stars पार किए। इसे अपने agent stack पर apply करने के बाद, मुझे आखिरकार समझ आया कि agents क्यों fail होते हैं।
जब agent बार-बार वही failing API call repeat करे, तो code review काम नहीं आएगा। AI agents को debug करने के लिए traces ही नया source code हैं।
नए benchmark data से पता चला कि AGENTS.md और CLAUDE.md context files coding agent की performance असल में घटा देती हैं। कभी-कभी आलस ही सबसे बड़ी engineering होती है।
तीन कंपनियों ने लगभग एक साथ अपने कोडिंग एजेंट अपडेट किए। दिशाएँ मिलती-जुलती हैं। असली मुकाबला मॉडल का नहीं, डेवलपर वर्कफ़्लो को अवशोषित करने की रफ़्तार का है।
SaaSpocalypse से मॉडल-विशिष्ट सिलिकॉन तक, 2026 में AI की दिशा के बारे में पाँच साहसिक भविष्यवाणियाँ, लगभग 50% सही होने की संभावना के साथ।
Production में cache टूटने पर मेरा API बिल 10x हो गया। उसी दिन Anthropic के engineers ने बताया कि ऐसा क्यों होता है।
LangChain के Terminal Bench नतीजों और hashline फ़ॉर्मेट प्रयोग ने क्या दिखाया। एक ही मॉडल से leaderboard रैंकिंग क्यों पलट गई: prompt, टूल्स और middleware तीन निर्णायक कारण थे।
Cloudflare और Vercel का Markdown for Agents से लेकर Google के WebMCP तक, पढ़ना और लिखना एक साथ मानकीकृत हो रहा है, Agent-Native Web का युग शुरू हो रहा है।
Anthropic की आधिकारिक डॉक्यूमेंटेशन में छिपे SKILL.md body लिखने के पांच सिद्धांत। description और body की भूमिका अलग करने से लेकर वेरिफिकेशन लूप तक।
Peter Steinberger का OpenAI में शामिल होना सिर्फ टैलेंट हायरिंग नहीं है। AI मैसेजिंग ऐप्स को फिर से परिभाषित कर रही है: इस वैश्विक बदलाव का विश्लेषण।
OpenAI की Codex टीम ने केवल AI एजेंट्स का उपयोग करके 10 लाख लाइन का कोडबेस बनाया। यहाँ उनके द्वारा खोजे गए harness engineering के पाँच मूल सिद्धांत हैं।
Claude Code की नई multi-agent teams सुविधा पर व्यावहारिक मार्गदर्शिका: सक्रियण, कीबोर्ड शॉर्टकट, टर्मिनल अनुकूलता, कार्य प्रबंधन और ज्ञात सीमाएं।
OpenAI और Google सस्ते AI प्लान लॉन्च कर रहे हैं जबकि चीनी प्रतिस्पर्धी कीमतें और गिरा रहे हैं। जानिए यह समय AI अपनाने के लिए सबसे बेहतर क्यों है।
Anthropic के Tariq Shihipar ने प्रोडक्शन-ग्रेड एजेंट बनाने की असली कुंजी बताई - Bash-first टूलिंग से लेकर फाइल सिस्टम-आधारित कॉन्टेक्स्ट इंजीनियरिंग तक।
Anthropic ने Cowork लॉन्च किया, एक स्वायत्त एजेंट जो आपकी लोकल मशीन पर फ़ाइलें पढ़ता, एडिट करता और बनाता है। Vibe coding से vibe working तक।
ChatGPT और Claude के बीच AI ऐप स्टोर की दौड़ में SaaS की $300B मार्केट कैप क्यों गायब हुई - और 2008 की मोबाइल जंग हमें क्या बताती है।
Boris Cherny का वर्कफ़्लो 2 घंटे में 5 हज़ार लाइक्स तक पहुँचा। उनका सेटअप उम्मीद से कहीं सरल है - समानांतर सत्र, प्लान मोड, CLAUDE.md और सत्यापन लूप।
Anthropic हैकाथन विजेता का 10 महीने का Claude Code कॉन्फ़िगरेशन - context मैनेजमेंट, hooks, subagents, और वो सिद्धांत जो सच में काम आते हैं।
मार्केटिंग, वीडियो से लेकर UI डिज़ाइन और कोड क्वालिटी तक - छह Claude Code स्किल कॉम्बिनेशन जो छोटी टीम को फुल-स्टैक बिज़नेस चलाने में सक्षम बनाते हैं।
सैकड़ों AI कोडिंग एजेंट Skills इंस्टॉल करने के बाद, रोज़ाना सिर्फ 4 ही काम आती हैं। वीकेंड ऑडिट का नतीजा शेयर कर रहा हूँ।
Claude Code ने Todo का नाम बदलकर Task कर दिया। मामूली बदलाव लगता है, लेकिन यह AI Swarm के लिए बने एक पूरी तरह नए सिस्टम की शुरुआत है।
Claude Code के लिए एक गेम-स्टाइल स्टेटस बार जो कॉन्टेक्स्ट उपयोग, सक्रिय टूल्स, सब-एजेंट्स और Todo प्रगति रियल-टाइम में दिखाता है।
Context7 को MCP से जोड़ने पर docs सीधे main context में भर जाते हैं। Skills और subagents queries को isolate करते हैं, जिससे लंबे कोडिंग sessions स्थिर रहते हैं।
AI अब 50% डॉक्यूमेंटेशन पढ़ रहा है और बॉट ट्रैफ़िक इंसानों से 3 गुना ज़्यादा है। सर्विसेज़ अपने कोर नॉलेज को स्किल्स में पैकेज कर रही हैं। यह बदलाव क्यों हो रहा है?
आंद्रेज कार्पेथी कहते हैं कि उन्होंने कभी खुद को इतना पीछे महसूस नहीं किया। AI एजेंट की नई एब्स्ट्रैक्शन लेयर में महारत न हासिल करने पर 10 गुना पिछड़ने का खतरा है।
Manus के 2.5 अरब डॉलर के मूल्यांकन के पीछे की फ़ाइल-आधारित मेमोरी प्रणाली अब एक मुफ़्त Claude Code स्किल के रूप में उपलब्ध है। जानिए यह हर AI एजेंट डेवलपर के लिए क्यों महत्वपूर्ण है।
Manus ने LangChain के साथ प्रेज़ेंटेशन में प्रोडक्शन AI एजेंट बनाने की असली चुनौतियाँ साझा कीं - Context Rot से लेकर इवैल्यूएशन की नई सोच तक।
Meta ने Manus को लगभग $3.6 बिलियन में अधिग्रहित किया। रहस्य बड़ा मॉडल नहीं था - यह कॉन्टेक्स्ट इंजीनियरिंग थी। यहाँ जानें कि अधिकांश AI एजेंट क्या गलत कर रहे हैं।
Anthropic ने दो दिनों में TodoWrite को Tasks और Slash Commands को Skills से बदल दिया। दोनों बदलाव एक ही दिशा की ओर इशारा करते हैं - मॉडल को बेड़ियों से मुक्त करना।
Claude Code और AI अवतार ऐप्स ने साबित कर दिया है: यूजर्स को जटिल इंटरफेस नहीं, नतीजे चाहिए। Zero UI का दौर हमारी सोच से कहीं तेज़ी से आ रहा है।
Blog version of a 2026-02-04 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-02-02 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-18 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-17 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-15 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-13 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-11 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.
Blog version of a 2026-01-08 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading.