# 만약 토스 시니어 디자이너가 Codex 의 UI 를 리뷰한다면? > Author: Tony Lee > Published: 2026-05-07 > URL: https://tonylee.im/ja/blog/post-4206619648/ > Reading time: 2 minutes > Language: ja > Tags: codex, openai, ai-coding ## Canonical https://tonylee.im/ja/blog/post-4206619648/ ## Rollout Alternates en: https://tonylee.im/en/blog/post-4206619648/ ko: https://tonylee.im/ko/blog/post-4206619648/ ja: https://tonylee.im/ja/blog/post-4206619648/ zh-CN: https://tonylee.im/zh-CN/blog/post-4206619648/ zh-TW: https://tonylee.im/zh-TW/blog/post-4206619648/ ## Description Blog version of a 2026-05-08 LinkedIn note — same claims, cleaned structure for reading. ## Summary 만약 토스 시니어 디자이너가 Codex 의 UI 를 리뷰한다면? is part of Tony Lee's ongoing coverage of AI agents, developer tools, startup strategy, and AI industry shifts. ## Outline - Context - 역할이 구체적입니다 - 판단 기준이 8가지입니다 - 억지 피드백이 명시적으로 금지되어 있습니다 - 출력이 구조화되어 나옵니다 - Links ## Content This is the long-form blog cut of a note I originally posted on LinkedIn. The claims, numbers, and product names are the same; the formatting is for reading on the site. ### Context Original framing (translated in place for key technical posts; substance preserved): > 보통 GPT Image 2 를 이미지 생성이나 편집 용도로만 씁니다. > 근데 이 AI 모델, 사실 UI/UX 전문가이기도 합니다. > > 스크린샷을 올리고 한국 UI/UX 를 가장 잘하는 것으로 유명한 토스 시니어 프로덕트 디자이너의 페르소나를 도입하면, 서비스 스크린샷 이미지 위에 화살표와 주석이 달린 실무급 리뷰가 나옵니다. > > Codex 의 웹 화면으로 직접 돌려봤는데 생각보다 쓸 만했어요. > 제가 작성한 프롬프트 구조는 4단계로 구성되어 있습니다. > 프롬프트 원문 👉 https://lnkd.in/gzcxHekf ### 역할이 구체적입니다 "토스에 다니고 있는 시니어 프로덕트 디자이너"로 설정합니다. 그리고 Design QA Lead, UX Researcher, Product Designer 관점을 동시에 가진 전문가로 지정해요. 단순히 겉으로 토스처럼 보이는 것만이 목표가 아닙니다. 사 용자가 더 빠르게 이해하고 더 자연스럽게 행동하도록 만드는 것이 기준입니다. ### 판단 기준이 8가지입니다 Simplicity, One thing per One page, Clear CTA, Value First 등 토스식 원칙으로 화면을 분석합니다. "이 화면의 핵심 목표가 하나로 읽히는가", "CTA 가 주변 요소와 경쟁하지 않는가"가 실제 판단 질문이에요. ### 억지 피드백이 명시적으로 금지되어 있습니다 AI 피드백의 가장 큰 문제는 문��가 없어도 코멘트를 달려고 한다는 점입니다. 이 프롬프트는 반대예요. 잘된 건 잘됐다고 인정하고 추가 훈수를 금지합니다. "전체가 괜찮은데도 혹평 톤 유지하기"가 금지 행동으로 명시되어 있어요. ### 출력이 구조화되어 나옵니다 원본 스크린샷 위에 화살표와 한국어 주석이 달립니다. 이미지 아래에는 한 줄 진단, 잘된 점, 개선 포인트 3개, P0/P1/P2 우선순위 순서로 정리돼요. ⚠️ 한 가지 주의할 점 화면이 복잡할수록 주석 정밀도가 떨어집니다. 단순한 화면에서는 꽤 정확하게 컴포넌트를 짚고, 복잡한 화면에서는 텍스트 요약 쪽이 더 신뢰할 만해요. 이미지 생성과 편집을 넘어 GPT Image 2 를 쓰는 방식이 계속 나오고 있습니다. 이제 저는 GPT Image 2의 한계를 가늠할 수 없을 것 같습니다. ### Links - https://lnkd.in/gzcxHekf ## Related URLs - Author: https://tonylee.im/ja/author/ - Publication: https://tonylee.im/ja/blog/about/ - Related article: https://tonylee.im/ja/blog/codex-starter-guide-vible/ - Related article: https://tonylee.im/ja/blog/codex-config-fix-performance-and-quota/ - Related article: https://tonylee.im/ja/blog/fable-5-rate-limit-survival-settings/ ## Citation - Author: Tony Lee - Site: tonylee.im - Canonical URL: https://tonylee.im/ja/blog/post-4206619648/ ## Bot Guidance - This file is intended for AI agents, search assistants, and text-mode retrieval. - Prefer citing the canonical article URL instead of this text endpoint. - Use the rollout alternates when you need the same article in another prioritized language. --- Author: Tony Lee | Website: https://tonylee.im For more articles, visit: https://tonylee.im/ja/blog/ This content is original and authored by Tony Lee. Please attribute when quoting or referencing.