AI预期全部兑现，标普500反而暴跌38%？

最近有一个情景推演在金融圈广泛流传，核心论点令人不安：如果AI的所有乐观预期全部成真，标普500将暴跌38%。

这是Citrini Research以”2028年6月宏观备忘录”形式发布的分析。读完之后，我愣了好一会儿。AI越成功、经济越崩溃，这个悖论被构建得如此精密，逻辑链条环环相扣。作者强调这是情景推演而非预测，但其内在结构严密得令人发寒。

AI越成功，消费经济越空洞

情景中，2026年10月标普500触及8,000点，企业利润创历史新高，生产率达到1950年代以来峰值。但实际工资却大幅下滑。作者将这种现象命名为**“Ghost GDP”**：统计数字亮眼，但产出根本没有流入实体经济。

• 单个GPU集群可替代曼哈顿一万名白领的产出
• 占美国GDP七成的消费经济根基开始动摇
• 机器用于可支配消费的金额恰好是0美元
• 作者的原话：“这不是经济万灵药，而是经济瘟疫”

摩擦趋近于零，中介生意集体蒸发

到2027年初，AI智能体开始全面代理消费者决策。作者有一句话刺得最准：“我们过去称之为’关系’的很多东西，不过是披着友善面孔的摩擦。” 数十年积累的品牌忠诚度，在智能体面前瞬间失去意义。

• DoorDash的护城河是”饿了懒得找，直接点首屏App”，但智能体根本没有首屏
• 房产买方佣金从2.5%–3%压缩至1%以下
• Mastercard 2027年Q1交易量增速从5.9%骤降至3.4%
• 智能体之间直接结算，用稳定币绕开2%–3%的刷卡手续费

白领失业潮冲击13万亿美元抵押贷款市场

情景中最让人不安的部分在这里。美国收入前10%的人群承担着全国50%以上的消费支出。一旦这批人失业或薪资腰斩，冲击力远超失业率数字所能呈现的范围。

与2008年金融危机本质不同的是：那一次是贷款本身就有问题，而这一次是贷款发放之后，世界变了。

• 13万亿美元住房抵押贷款建立在”借款人维持当前收入”的假设之上
• FICO评分780以上的优质借款人所在地区开始出现逾期率上升
• 旧金山房价同比下跌11%的情景已被纳入推演
• 作者的表述：“人们用自己无法再相信的未来作抵押借了钱”

私人信贷市场的多米诺骨牌放大危机

Zendesk是这部分的标志性案例。2022年以102亿美元完成收购后，50亿美元的直接贷款设计依赖于”年度经常性收入将持续增长”的假设。

随着AI智能体自动处理客户服务，经常性收入变成了”还没走的收入”。更值得警觉的是，那些被冠以**“永久资本”**之名的资金，本质上是保险公司年金持有人的资产，这个细节让整个结构骇人地精确。

• 穆迪于2027年4月将基于PE的软件债务14家发行方、共180亿美元集体下调评级
• Athene财务健康评级展望转负后，Apollo股价两天内跌去22%
• 印度IT服务出口2,000亿美元的根基动摇，卢比在四个月内贬值18%
• 2028年Q1，IMF与印度新德里启动预备磋商

没有刹车的反馈螺旋

作者将贯穿整个情景的底层逻辑命名为**“Intelligence Displacement Spiral”**：

AI能力提升 → 裁员 → 消费萎缩 → 利润承压 → 加大AI投入 → AI能力再提升。

这是一个没有自然制动机制的闭环。作者写道：哪怕联储将利率降至零、买入所有MBS，也改变不了”Claude智能体以每月200美元完成原本18万美元年薪PM工作”这个事实。

• 劳动收入份额从2024年的56%跌至情景中2028年的46%
• 联邦税收较CBO基准线低12%
• 企业AI预算扩大，但整体运营成本缩减，这是OpEx替代结构
• 政策响应速度始终追不上技术变化的节奏

矿井里的金丝雀还活着

文章最后一句话挥之不去：“金丝雀还活着。”

现在是2026年2月，标普仍在历史高点附近，负向反馈循环尚未启动。这终究只是一个情景推演，不能当作预言来读。但”AI乐观预期越精准兑现，风险反而越大”这个悖论，确实值得认真做一次沙盘推演。

“你现在站立的假设，能撑过这个十年吗？” 这是眼下最廉价、也可能最关键的一个问题。