为什么你的X信息流突然出现大量长文
X的算法开始优先推荐长文Articles而非短推文 - 原因何在,对2026年的内容创作者意味着什么。
最近刷X的时候你一定注意到了:280字的推文之间,长篇Articles的出现频率明显增加了。
这不是巧合。五天前,X向所有付费订阅用户开放了Articles功能,正式宣告”长文内容在X上行得通”。算法已经开始主推长文了。
短内容之王为何选择了长内容
一个从140字起家的平台,为什么突然开始推广长文?
因为AI机器人批量生产的低质短内容正在污染平台。X一边全面封禁了发帖奖励应用的API接入,一边将Articles推到了信息流的核心位置。
逻辑很简单:短文AI可以批量生产,但有深度的长文仍然是人类的领地。X正在用深度作为垃圾内容的过滤器。
算法变化的真实情况
以下是过去一周的直接观察结果:
- Articles在信息流顶部停留的时间明显长于普通推文
- 非关注者的Articles也会通过”推荐”出现在你的信息流中
- 长文的展示量与互动率之比高于短内容
X官方尚未就这些算法变化发表声明。但Articles上线后连续四天创下历史最高互动量,这个时间节点不会是巧合。
a16z押注1亿美元的市场
朝这个方向发展的不只X一家。Substack去年完成了1亿美元的C轮融资,马克·安德森表示”Substack可以达到现有内容产业1000倍的规模”。
算一下:Substack目前年收入4500万美元 × 1000 = 450亿美元,仅占全球媒体市场3.5万亿美元的1.3%。这个数字看起来不大,但要理解a16z的逻辑。
传统媒体在结构上一直限制供给。新闻编辑室从3万人的人才库中只雇用300人,制作公司有能力制作1200部作品却只制作12部。瓶颈从来不是创作人才的匮乏 - 而是守门人机制。
AI正在改写生产经济学
引入AI变量后,等式就变了。
三年前需要15人团队才能完成的内容,现在一个使用AI工具的创作者就能独立完成 - 视频、音频、调研、写作全部包括。
- 能够创作高质量内容的人数正在爆发式增长
- 维持制作品质的成本正在急剧下降
- 安德森的”1000倍”预测可能反而是保守的
移除守门人,给每个人一个制作工作室,整个市场的规模计算就会从根本上改变。
X vs. Substack - 真正的竞争开始了
X将Articles推到算法最前沿,是在宣告不会把这个市场拱手让人。
- Substack模式:写内容,然后在另一个平台从零开始积累订阅者
- X Articles模式:写内容,通过现有粉丝加算法推荐立即获得曝光
对创作者而言,这意味着不需要重新积累受众就能尝试长文内容。
核心要点
传统媒体垄断供给的时代已经结束。AI正在瓦解生产成本,平台正在打开分发渠道。
这是有深度见解的个人首次有可能拥有比媒体公司更大影响力的时代。工具已经就绪,分发由算法完成,读者已经在那里等着。
长文是否会主导内容生态,算法已经做出了选择。剩下的问题是:你在写吗?
订阅通讯
获取关于我最新项目、文章以及 AI 和 Web 开发实验的更新。