AI 樂觀論全部成真,S&P 500 反而暴跌38%
解讀 Citrini Research 的2028年宏觀情景:AI 愈成功、經濟愈崩壞的悖論,Ghost GDP 與 Intelligence Displacement Spiral 的結構性邏輯。
全球最熱議的情景分析出咗:AI 樂觀論全部應驗,S&P 500 反而要跌38%。
Citrini Research 以「2028年6月宏觀備忘錄」形式發佈呢份報告,睇完之後我呆咗一陣。AI 愈超出預期、經濟反而愈崩壞,呢個悖論能夠拼得咁精密,係我第一次見到。作者強調呢係情景分析而非預測,但邏輯架構紮實得令人後怕。
AI 愈成功,消費經濟愈死梗
情景中,2026年10月 S&P 500 見8,000點。企業盈利創歷史新高,生產力係1950年代以來最強。但實質工資急劇下滑。作者將之命名為 “Ghost GDP”:國家統計數字有,但根本唔流通落實體經濟嘅產出。
- 一個 GPU 叢集取代曼哈頓一萬名白領嘅產出
- 支撐美國 GDP 七成嘅消費經濟基礎開始動搖
- 機器喺可自由支配消費上花費嘅錢剛好係 0美元
- 作者形容係「經濟萬靈藥?唔係,係經濟疫症」
摩擦歸零,中介生意直接蒸發
2027年初,AI Agent 開始代替消費者做決策。作者最犀利嘅一句:「我哋叫做關係嘅嘢,好多其實只係一張友善臉孔包裝住嘅摩擦。」 幾十年積累嘅習慣性忠誠度,在 Agent 面前一文不值。
- DoorDash 的護城河係「肚餓又懶,手指一按主頁 app」,但 Agent 根本冇主頁介面
- 物業買家佣金從2.5至3%壓縮至1%以下
- Mastercard 2027年Q1交易量增長率由5.9%插水至3.4%
- Agent 之間直接交易,以穩定幣繞過2至3%信用卡手續費
白領失業,震撼13萬億美元按揭市場
呢段係情景裡面最可怕嘅部分。美國收入最高一成人口,承擔超過五成嘅整體消費開支。一旦佢哋失業或人工腰斬,衝擊力遠超失業率數字所能反映嘅程度。
與2008年最根本嘅分別,唔係貸款本身有問題,而係 借咗錢之後個世界變咗樣。
- 13萬億美元住宅按揭,建立係「借款人維持現有收入」嘅假設之上
- FICO 780分以上優質借款人地區出現拖欠率上升
- 舊金山樓價按年跌11%的情景
- 作者形容:「人哋借咗錢,抵押嘅係一個佢哋自己都唔再相信嘅將來」
私人信貸市場連環債,危機倍數放大
Zendesk 係報告中嘅標誌性案例。2022年以102億美元收購後,50億美元直接貸款係建基於「年度循環收入將持續增長」嘅假設設計出來嘅。
AI Agent 自主處理客戶服務之後,循環收入變成「未走得切嘅收入」。深挖下去,被稱為「永久資本」嘅錢,實際上係保險公司退休金持有人嘅資產,呢個結構令人毛管直竪。
- Moody’s 2027年4月一次過下調14家私募股權軟件債券發行商評級,涉及180億美元
- Athene 財務穩健評級前景轉負面後,Apollo 股價兩日內急跌22%
- 印度 IT 服務出口2,000億美元基礎受衝擊,盧比四個月貶值18%
- 2028年Q1,IMF 與印度新德里展開初步磋商
冇得踩煞車嘅反饋迴路
作者將貫穿整個情景嘅核心結構命名為 “Intelligence Displacement Spiral”。
AI 能力提升 → 裁員 → 消費萎縮 → 利潤壓力 → 追加 AI 投資 → AI 能力再提升。
呢個迴路冇天然制動裝置。作者寫道,就算將息口降至零、掃清所有 MBS,「Claude Agent 以每月200美元完成18萬美元年薪 PM 嘅工作」呢個事實,係改唔到嘅。
- 勞動收入佔比由2024年嘅56%,在情景中跌至2028年嘅46%
- 聯邦稅收低於 CBO 基準線12%
- 企業 AI 預算增加,但整體運營成本下降,典型嘅 OpEx 替代結構
- 政策回應速度跟唔上技術變化速度
礦坑金絲雀,仲喺度唱
報告最後一句話,我一直記住:「金絲雀仲喺度唱。」
而家係2026年2月,S&P 仲企喺歷史高位附近,負面反饋迴路尚未啟動。呢只係個情景分析,唔好忘記呢個前提,但「AI 樂觀論愈精準成真就愈危險」嘅悖論,絕對值得認真模擬一次。
「我哋係咪企係呢個十年內隨時塌下嘅假設上面?」 而家問呢條問題,係最抵買嘅。
訂閱通訊
獲取關於我最新項目、文章同埋 AI 和 Web 開發實驗嘅更新。