按預算同角色揀 AI 訂閱嘅方法
唔好一開始就比較價錢。先搞清楚工作係咪以開發為主,同樣預算會揀出完全唔同嘅組合。
人哋問買邊個 AI 計劃,通常先講預算。我先問另一樣:你份工係咪以開發為主。
同樣月費,組合完全唔同。下面係我自己付錢用過之後嘅地圖:非開發者五項,開發者五項。
非開發者
Google AI Plus 係最輕嘅入口。大約每月 7,500 韓圜,有圖像/影片生成同 Drive 連動,適合將 AI 嵌落日常生活,而唔係重度工作自動化。
ChatGPT Plus 係每月約 3 萬韓圜檔嘅預設。文件、輕度自動化、入門 vibe coding 都先落喺度。呢個價位淨係留一個付費計劃,我會留佢。
Gemini Pro 同價位,但前提係你已經喺 Google Workspace 入面做嘢,又唔使好強嘅 agent 循環。文件、電郵、Drive 就係辦公桌時好自然。
Cursor Pro 係非開發者想 vibe coding 時嘅首選。適合 coding session;平時傾偈仍然用 ChatGPT 或者 Claude。如果想體驗 agent 式整產品,同檔仲有 Devin Pro。
ChatGPT Pro 5x 或者 Claude Max 5x 係重內容檔,大約每月 15 萬韓圜起。圖像量同 token 餘裕 ChatGPT Pro 5x 更強;寫作為主就揀 Claude Max。
開發者
OpenCode + OpenRouter 免費 API 係零成本起點。唔使碌卡都可以摸多種模型,CLI 對開發者好自然。
OpenCode Go 大約每月 1.5 萬韓圜,適合試開源模型。貴嘅開源模型撐唔耐,當沙盒睇。
Grok SuperGrok 係 vibe coding 性價比首選,大約每月 4.5 萬韓圜,睇重 token 量同生成速度。Kimi 系列帳面靚,真實 agent 流量下並唔平。淨係講性價比,仍然係 ChatGPT 同 Grok 優先。
GLM-5.2 模型好強,但更適合經已包裝好嘅服務用,裸訂閱喺速度同額度上配唔上模型能力。
ChatGPT Pro 20x + Claude Max 係生產檔。大約每月 30 萬韓圜先上 ChatGPT Pro 20x;大約 45 萬韓圜起再疊 Claude Max 5x。
貴模型仍然贏,但有條件
喺我用過嘅範圍,Claude 嘅 Fable 5 仍然係最好,包括用過 GPT-5.6 Sol 之後。難點係價錢。Opus 級用量淨係貼喺賺到錢嘅工作先有意義。呢個亦係 ChatGPT 就算唔係頂峰模型仍然好強嘅原因:經濟上更好撐。
要用 AI 做出實質產出嘅成員,我將每月大約 60 萬韓圜當認真基線。美國進取團隊更高嘅週開支並唔罕見。開放問題係錢可唔可以賺返。將工作方式擴散到團隊,同買頂配計劃一樣重要。
計劃同模型會變,呢張地圖都會改。第一道過濾不變:係咪 builder,之後先至係預算。
訂閱通訊
獲取最新 AI 洞見。