Codex搬入了Claude Code，這說明了一切

Anthropic 宣佈 Computer Use 嗰日，OpenAI 同步將 Codex 以 Claude Code plugin 嘅形式推出。我見到個 repo 嗰陣，第一反應係唔信。一間公司將自己嘅 agent 塞入競爭對手嘅 agent 入面。講白啲，即係 anthropic-use。

安裝得三行指令。行 /plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc，然後 /plugin install codex@openai-codex，再 /codex:setup。你需要一個 ChatGPT subscription（免費 tier 都得）或者一個 OpenAI API key，加上 Node.js 18.18 或以上。之後你就可以喺 Claude Code session 入面直接叫第二個 agent。

而家實際做到啲乜

呢個唔係完全取代 Claude Code 內建功能嘅嘢。Codex 作為 plugin layer 跑喺 Claude 預設行為之上，淨係負責兩件事：task delegation 同 code review。

/codex:review 跑 read-only code review。/codex:adversarial-review 壓力測試隱藏假設。/codex:rescue 喺 Claude Code 卡住嗰陣將控制權交畀 Codex。--background flag 畀 Codex 異步執行，你可以用 /codex:status 查進度。

Code review 呢個用途先係最有趣嘅部分。Codex 喺社群 benchmark 入面，code review 質素一直評分高過 Claude。將呢個強項直接插入 Claude Code 嘅 workflow 入面，由 Claude 負責管成個 session，係好實際嘅分工。

仲有成本嗰一面。如果你接一個平啲嘅 API 嚟處理委派嘅任務，而唔係靠 Claude subscription，token 開支會有明顯下降。跌幾多視乎你嘅 workload，但呢個架構令到呢件事變得可能。

Codex 輸咗 taste 之爭

我用咗兩個工具好多個月。我留意到嘅 pattern 係，Codex 嘅更新一直跟住 Claude Code 嘅方向行。新功能、UX pattern、甚至新能力嘅推出次序，全部都係。Claude Code 嘅團隊定義咗產品 taste，Codex 嘅團隊一路喺後面跟。

Claude Code 係靠設計令到呢件事成為可能嘅。開放嘅 plugin 架構代表任何人都可以擴展佢。呢種開放性最終將一個直接競爭對手都吸引埋嚟。Codex 打唔贏 Claude Code 嘅 UX，所以唔再試，轉而搬入去住。

呢個 plugin 附帶 ChatGPT login 整合、一個 app server model 用嚟連接任何開發環境，加埋一個完全 open-source 嘅 codebase。OpenAI 毫不掩飾想將 Codex 放到四圍都係，就算係對手屋企入面都照放。

OpenAI 真正嘅護城河唔係 UX

用咗 Codex 咁多個月，呢個舉動令我印象深刻，正正係因為佢坦白承認咗一個弱點。Claude Code 嘅開發者體驗確實更好。OpenAI 用一個 plugin 承認咗呢一點，而唔係扮睇唔到。

OpenAI 睇啱嘅係自己真正嘅優勢喺邊。Claude 嘅可靠性有實在嘅問題。Token policy 嘅改動惹怒咗唔少開發者，而喺高負載下嘅 error rate，放喺企業環境入面係可以變成責任問題嘅。我繼續用 Claude 係因為質素上限好高，但下限低得令人唔安樂。

OpenAI 呢邊，frontier model 以更低成本、更大容量交付，error rate 維持喺 production-grade 水平。呢個基建差距，係中國嘅 AI 公司即使 model 質素出色，都複製唔到同等規模嘅嘢。

Scaling 一直贏緊 scaffolding

睇住一間公司將自己嘅產品塞入競爭對手嘅產品入面，表面上似輸。「我哋帶領呢個品類」嗰套敘事會變弱。但撇開表面功夫，呢個其實係 bitter lesson 喺產品策略上嘅體現。

Codex 進入咗佢打唔贏 UX 嘅產品，完全繞過咗 taste gap。Cursor、OpenCode、Droid 同其他所有 scaffolding-first 嘅工具，可能喺介面設計上行先。但係以低成本、高可靠性大規模分發 frontier model 嘅公司，先係嗰個攞到所有工具底下生態系統嘅人。

Sam Altman 嘅 infrastructure-first 押注喺度得到回報。無論開發者揀邊個 agent 或者 IDE wrapper，裡頭消耗嘅 token 總要有個出處。OpenAI 正在將自己定位成嗰個出處，就算表面上嘅產品屬於其他人。

Service layer 嘅所有權正在轉移。每間 developer tool 公司要問自己嘅問題係：你究竟係起緊間屋，定係供緊電？