# 依預算與角色挑選 AI 訂閱的方法

> Author: Tony Lee
> Published: 2026-07-17
> URL: https://tonylee.im/zh-TW/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/
> Reading time: 1 minutes
> Language: zh-TW
> Tags: ai, subscriptions, chatgpt, claude, cursor, grok, productivity

## Canonical

https://tonylee.im/zh-TW/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/

## Rollout Alternates

en: https://tonylee.im/en/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/
ko: https://tonylee.im/ko/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/
ja: https://tonylee.im/ja/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/
zh-CN: https://tonylee.im/zh-CN/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/
zh-TW: https://tonylee.im/zh-TW/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/

## Description

先別比價格。先確認工作是否以開發為主，同樣預算會組成完全不同的方案。

## Summary

依預算與角色挑選 AI 訂閱的方法 is part of Tony Lee's ongoing coverage of AI agents, developer tools, startup strategy, and AI industry shifts.

## Outline

- 非開發者
- 開發者
- 貴模型仍贏，但有條件

## Content

別人問該買哪個 AI 方案，通常先談預算。我先問另一件事：工作是否以開發為主。

同樣月費，組合完全不同。以下是我自己付費用過後的地圖：非開發者五項、開發者五項。

## 非開發者

**Google AI Plus** 是最輕的入口。大約每月 7,500 韓元，含圖像／影片生成與雲端硬碟串接，適合把 AI 嵌進日常，而不是重度工作自動化。

**ChatGPT Plus** 是每月約 3 萬韓元檔的預設。文件、輕度自動化、入門 vibe coding 都先落在這裡。這個價位只留一個付費方案的話，我會留它。

**Gemini Pro** 同價位，但前提是你已在 Google Workspace 裡工作，且不太需要強 agent 迴圈。文件、郵件、雲端硬碟就是辦公桌時很自然。

**Cursor Pro** 是非開發者想 vibe coding 時的首選。適合編碼時段；平常聊天仍用 ChatGPT 或 Claude。若想體驗 agent 式做產品，同檔還有 Devin Pro。

**ChatGPT Pro 5x 或 Claude Max 5x** 是重內容檔，約每月 15 萬韓元起。圖像量與 token 餘裕 ChatGPT Pro 5x 更強；寫作是主業則選 Claude Max。

## 開發者

**OpenCode + OpenRouter 免費 API** 是零成本起點。不用綁卡也能摸多種模型，CLI 對開發者很自然。

**OpenCode Go** 約每月 1.5 萬韓元，適合試開源模型。貴的開源模型撐不久，當沙盒看。

**Grok SuperGrok** 是 vibe coding 性價比首選，約每月 4.5 萬韓元，看重 token 量與生成速度。Kimi 系列帳面好看，真實 agent 流量下並不便宜。只談性價比，仍是 ChatGPT 與 Grok 優先。

**GLM-5.2** 模型很強，但更適合透過已打包的服務使用，裸訂閱在速度與額度上配不上模型能力。

**ChatGPT Pro 20x + Claude Max** 是生產檔。約每月 30 萬韓元先上 ChatGPT Pro 20x；約 45 萬韓元起再疊 Claude Max 5x。

## 貴模型仍贏，但有條件

在我用過的範圍裡，Claude 的 Fable 5 仍是最好的，包括用過 GPT-5.6 Sol 之後。難點是價格。Opus 級用量只有貼在能賺錢的工作上才有意義。這也是 ChatGPT 即使不是頂峰模型仍很強的原因：經濟上更好撐。

對要用 AI 做出實質產出的成員，我把每月約 60 萬韓元當作認真基線。美國激進團隊更高的週支出並不少見。開放問題是錢能不能賺回來。把工作方式擴散到團隊，和買頂配方案一樣重要。

方案與模型會變，這張地圖也會改。第一道過濾不變：是不是 builder，然後才是預算。

## Related URLs

- Author: https://tonylee.im/zh-TW/author/
- Publication: https://tonylee.im/zh-TW/blog/about/
- Related article: https://tonylee.im/zh-TW/blog/kimi-k3-beats-fable-5-open-source-frontier/
- Related article: https://tonylee.im/zh-TW/blog/codex-starter-guide-vible/
- Related article: https://tonylee.im/zh-TW/blog/claude-code-cut-hidden-tool-tokens/

## Citation

- Author: Tony Lee
- Site: tonylee.im
- Canonical URL: https://tonylee.im/zh-TW/blog/ai-subscription-stack-by-budget-and-role/

## Bot Guidance

- This file is intended for AI agents, search assistants, and text-mode retrieval.
- Prefer citing the canonical article URL instead of this text endpoint.
- Use the rollout alternates when you need the same article in another prioritized language.

---

Author: Tony Lee | Website: https://tonylee.im
For more articles, visit: https://tonylee.im/zh-TW/blog/
This content is original and authored by Tony Lee. Please attribute when quoting or referencing.