Como escolho assinaturas de IA por orçamento e função

Quando me perguntam qual plano de IA comprar, a maioria começa pelo orçamento. Eu começo em outro lugar: o centro do trabalho é desenvolvimento ou não?

Mesmo gasto mensal, stack completamente diferente. Este é o mapa que uso depois de pagar e viver com esses planos. Cinco opções para não desenvolvedores, cinco para builders.

Não desenvolvedores

Google AI Plus é a entrada mais leve (~₩7.500/mês). Imagem, vídeo e Drive. Serve se você quer IA no dia a dia mais do que automação pesada.

ChatGPT Plus é meu padrão na faixa de ~₩30.000. Documentos, automação leve e primeiro passo no vibe coding. Se eu deixar só um plano pago nessa faixa, é este.

Gemini Pro fica na mesma faixa se você já vive no Google Workspace e não precisa de um loop de agente forte.

Cursor Pro é a primeira escolha real quando um não dev quer vibe coding. Melhor em sessões de código; fora disso, ChatGPT ou Claude. Devin Pro é outra opção nessa banda.

ChatGPT Pro 5x ou Claude Max 5x a partir de ~₩150.000/mês. Volume de imagem e tokens: Pro 5x. Se escrever é o trabalho, Claude Max.

Builders

OpenCode + APIs gratuitas do OpenRouter começa em ₩0. OpenCode Go ~₩15.000 para testar open source. Grok SuperGrok ~₩45.000 é meu pick de valor para vibe coding. GLM-5.2 é forte como modelo; melhor embalado em um produto. ChatGPT Pro 20x + Claude Max é a banda de produção: ~₩300.000 com Pro 20x sozinho, ~₩450.000 com Claude Max 5x.

Modelos caros ainda vencem, com um porém

Fable 5 da Claude continua o melhor modelo que usei, inclusive depois do GPT-5.6 Sol. O problema é o preço. Uso nível Opus só faz sentido colado em trabalho que gera dinheiro. Para quem precisa produzir com IA, trato ~₩600.000/mês como linha de base séria. A pergunta em aberto é se o trabalho devolve esse gasto.

Vou atualizar este mapa conforme planos e modelos mudem. O primeiro filtro não muda: builder ou não, depois orçamento.