依預算與角色挑選 AI 訂閱的方法

別人問該買哪個 AI 方案，通常先談預算。我先問另一件事：工作是否以開發為主。

同樣月費，組合完全不同。以下是我自己付費用過後的地圖：非開發者五項、開發者五項。

非開發者

Google AI Plus 是最輕的入口。大約每月 7,500 韓元，含圖像／影片生成與雲端硬碟串接，適合把 AI 嵌進日常，而不是重度工作自動化。

ChatGPT Plus 是每月約 3 萬韓元檔的預設。文件、輕度自動化、入門 vibe coding 都先落在這裡。這個價位只留一個付費方案的話，我會留它。

Gemini Pro 同價位，但前提是你已在 Google Workspace 裡工作，且不太需要強 agent 迴圈。文件、郵件、雲端硬碟就是辦公桌時很自然。

Cursor Pro 是非開發者想 vibe coding 時的首選。適合編碼時段；平常聊天仍用 ChatGPT 或 Claude。若想體驗 agent 式做產品，同檔還有 Devin Pro。

ChatGPT Pro 5x 或 Claude Max 5x 是重內容檔，約每月 15 萬韓元起。圖像量與 token 餘裕 ChatGPT Pro 5x 更強；寫作是主業則選 Claude Max。

開發者

OpenCode + OpenRouter 免費 API 是零成本起點。不用綁卡也能摸多種模型，CLI 對開發者很自然。

OpenCode Go 約每月 1.5 萬韓元，適合試開源模型。貴的開源模型撐不久，當沙盒看。

Grok SuperGrok 是 vibe coding 性價比首選，約每月 4.5 萬韓元，看重 token 量與生成速度。Kimi 系列帳面好看，真實 agent 流量下並不便宜。只談性價比，仍是 ChatGPT 與 Grok 優先。

GLM-5.2 模型很強，但更適合透過已打包的服務使用，裸訂閱在速度與額度上配不上模型能力。

ChatGPT Pro 20x + Claude Max 是生產檔。約每月 30 萬韓元先上 ChatGPT Pro 20x；約 45 萬韓元起再疊 Claude Max 5x。

貴模型仍贏，但有條件

在我用過的範圍裡，Claude 的 Fable 5 仍是最好的，包括用過 GPT-5.6 Sol 之後。難點是價格。Opus 級用量只有貼在能賺錢的工作上才有意義。這也是 ChatGPT 即使不是頂峰模型仍很強的原因：經濟上更好撐。

對要用 AI 做出實質產出的成員，我把每月約 60 萬韓元當作認真基線。美國激進團隊更高的週支出並不少見。開放問題是錢能不能賺回來。把工作方式擴散到團隊，和買頂配方案一樣重要。

方案與模型會變，這張地圖也會改。第一道過濾不變：是不是 builder，然後才是預算。